澎湃新闻(www.thepaper.cn)根据公开报道不完全统计,再审障碍专家再审十八大以来 ,启动至少有40起冤假错案得到纠正,仍存其中9起原有罪判决中出现了“基本事实清楚,建议级基本证据确凿”——即“两个基本”的程序表述 ,8起原有罪判决出现与“鉴于本案具体情况 ,上提casting dredge pump part可不立即执行死刑”或者类似的再审障碍专家再审表述,一共17例,启动占了总数的仍存将近一半。 北京大学法学院教授陈永生认为 ,建议级“两个基本”的程序表述实际上承认了定罪的事实和证据还存在瑕疵,不符合刑事诉讼的上提证据标准。 按照刑诉法相关规定 ,再审障碍专家再审“证据确实、启动充分”是仍存刑事诉讼法对侦查机关侦查终结移送起诉、检察机关提起公诉的要求,也是审判程序中人民检察院完成证明被告人有罪的举证责任、人民法院判决被告人有罪所须达到的证明标准 。 清华大学法学院教授易延友称,在很多案件中出现的submersible sludge pump“鉴于本案具体情况”的表述,实际上表明案件甚至没有真正达到“基本事实清楚、基本证据确实”的标准 。 多名学者指出,在刑事实务中 |